Pezinok
19. mája (TASR) - Podnikateľa Mariana K. oslobodili spod obžaloby v
prípade objednávky vraždy investigatívneho novinára Jána Kuciaka i v
kauze prípravy vrážd prokurátorov. Obžalovanú Alenu Zs. senát
Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Pezinku uznal za vinnú, dostala
súhrnný 25-ročný trest väzenia. Rozhodnutie zatiaľ nie je právoplatné. O
avizovaných odvolaniach bude rozhodovať Najvyšší súd SR.
"Nebolo dokázané, že skutok spáchal obžalovaný Marian K.," povedala
predsedníčka senátu Ružena Sabová k oslobodzujúcemu verdiktu v prípade
Kuciakovej vraždy. Rozhodnutie bolo prijaté pomerom hlasov dvoch k
jednému.
"Vykonané dôkazy musia jednoznačne a s najvyšším stupňom istoty
preukazovať, že práve obžalovaný je tou osobou, ktorá skutok spáchala," zdôraznila
Sabová. Dodala, že akékoľvek rozumné pochybnosti o vine je potrebné
vykladať v prospech obžalovaného. Vina Aleny Zs. a Dušana K. bola podľa
jej slov dokázaná priamymi a nepriamymi dôkazmi.
"V prejednávanej trestnej veci boli dané také dôvodné pochybnosti,
ktoré po nestrannom zhodnotení všetkých skutočností vyplývajúcich z
dostupných dôkazov nesmerovali u všetkých zákonných sudcov k ustálenému
presvedčeniu o vine obžalovaného Mariana K.," doplnila predsedníčka senátu. Zdôraznila, že oslobodzujúci rozsudok nie je rozhodnutím o nevine.
Alena Zs. bola podľa senátu emočne, materiálne a finančne závislá od
Mariana K. Motívom obžalovanej na objednanie vrážd novinára,
prokurátorov Maroša Žilinku a Petra Šufliarskeho, mala byť preto obava
zo straty finančných a iných materiálnych plnení z jeho strany.
Obžalovanú Alenu Zs. súd uznal za vinnú i za trestný čin nedovoleného
ozbrojovania. Okrem 25-ročného súhrnného trestu, ktorý má absolvovať v
ústave s najprísnejším stupňom stráženia, dostala tiež trojročný
ochranný dohľad a povinnosť nahradiť Kuciakovcom nemajetkovú ujmu v
celkovej výške 160.000 eur. V kauze prípravy Žilinkovej vraždy senát
odsúdil aj obžalovaného Dušana K. Uložil mu nepodmienečný osemročný
trest odňatia slobody, ktorý si má odpykať v ústave so stredným stupňom
stráženia. Dostal aj dvojročný ochranný dohľad a povinnosť absolvovať
ochranné psychiatrické liečenie pre patologické hráčstvo. Obžalovaného
Darka D. súd oslobodil spod obžaloby a prepustil ho aj z väzby na
slobodu. Tieto rozhodnutia prijal senát jednohlasne.
Obžalovaní boli zároveň oslobodení spod obžaloby týkajúcej sa prípravy vraždy vtedajšieho advokáta Daniela Lipšica. "Nebolo dokázané, že sa stal skutok na škodu Daniela Lipšica," priblížila predsedníčka senátu, ktorá zdôvodňovala rozsudok približne dve hodiny.
V prípade Kuciakovej vraždy z februára 2018, pri ktorej prišla o život
aj jeho snúbenica Martina Kušnírová, rozhodujú súdy už len o vine
Mariana K. a Aleny Zs. ŠTS ich v septembri 2020 pôvodne oslobodil spod
obžaloby, ale Najvyšší súd SR vrátil prípad naspäť. Právoplatné sú tri
rozhodnutia. Vykonávatelia vraždy Miroslav Marček a Tomáš Szabó dostali
25-ročné nepodmienečné tresty odňatia slobody, Zoltán Andruskó 15 rokov
nepodmienečne.
ŠTS napokon spojil do jedného konania aj kauzu prípravy vrážd súčasného
generálneho prokurátora Maroša Žilinku, súčasného špeciálneho
prokurátora Daniela Lipšica a bývalého námestníka generálneho
prokurátora Petra Šufliarskeho. Okrem Mariana K. a Aleny Zs. tam čelia
obžalobe aj Darko D. a Dušan K. Tomáš Szabó bol už skôr vylúčený na
samostatné konanie, priznal sa a súd ho právoplatne uznal za vinného.
Rodiny zavraždeného novinára a jeho snúbenice nerozumejú verdiktu súdu
Rodiny zavraždeného novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny
Kušnírovej nerozumejú verdiktu súdu v prípade ich vraždy. Súdnu sieň
opustili ešte počas vyhlasovania rozsudku, ktorým Špecializovaný trestný
súd (ŠTS) spod obžaloby oslobodil podnikateľa Mariana K.
"Absolútne nechápem. Zsuzsová odsúdená, Kočner nevinný," skonštatoval otec Jána Kuciaka. Rodina zavraždených je z rozsudku sklamaná. "Fuj nášmu súdnictvu," povedala mama Martiny Kušnírovej. Vulgárne tiež zanadávala.
Kuciakovci sa podľa vlastných slov voči rozsudku odvolajú. "To nemôže takto zostať," povedal Kuciakov otec.
Niekdajší prvý námestník generálneho prokurátora Peter Šufliarsky, ktorý
je tiež jedným z poškodených, sa o rozsudku dozvedel z médií. "Súdne rozhodnutie rešpektujem. K trestnej veci sa vyjadrím po doručení písomného vyhotovenia rozhodnutia," uviedol.
Generálny prokurátor SR Maroš Žilinka, ktorý je zase poškodeným v
prípade prípravy vrážd prokurátorov, reagoval tým, že uvedomenie si, že
mohol byť predmetom úvah o fyzickej likvidácii, zásadne zmenilo život
jemu i jeho rodine. "Čo sa však nezmenilo a nikdy sa nezmení, je to,
že nieto tej sily, ktorej by sa napriek neprestajnej snahe podarilo
urobiť ma niekým iným," podotkol na sociálnej sieti.
Harkabus víta, že je Andruskó pre súd vierohodný, Para hovorí o slabých dôkazoch
Prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) Matúša Harkabusa teší, že
kľúčový svedok v kauze vraždy novinára Jána Kuciaka a prípravy vrážd
prokurátorov Zoltán Andruskó je pre senát Špecializovaného trestného
súdu (ŠTS) v Pezinku vierohodný. Obhajca Mariana K. Marek Para hovoril
po piatkovom oslobodení jeho klienta spod obžaloby o slabých dôkazoch.
"Teší nás, že súd považuje Zoltána Andruskóa za vierohodného. V
odvolacom konaní sa budeme snažiť dať čo najvyčerpávajúcejšie argumenty
pre to, aby Najvyšší súd mohol znovu vec posúdiť v celej šírke
dokazovania," povedal prokurátor. Len ťažko akceptuje argument súdu o
tom, že by mala Alena Zs.. ktorú súd uznal za vinnú, pripravovať vraždy
bez Mariana K. Odsúdenie obžalovanej však podľa jeho slov odkláňa
verejnú debatu od údajných alternatívnych objednávateľov.
Podľa splnomocnenca Kuciakovcov Romana Kvasnicu sa odsúdením Aleny Zs.
zmenila situácia z pohľadu hľadania spravodlivosti pre zavraždeného
novinára a jeho snúbenicu Martinu Kušnírovú k lepšiemu. "Prvostupňový súd viacero a možno až všetky pochybenia z pôvodného konania zopakoval, niektoré ešte prehĺbil," doplnil ďalší splnomocnenec rodiny zavraždeného novinára Peter Kubina.
"Vnímame rozsudok ako oslobodzujúci, bude odvolacie konanie, takže
sme zdržanliví, ale jednoznačne tvrdíme, že dôkazy sú v jeho prospech,"
uviedol obhajca Mariana K. Marek Para. Poznamenal, že ide o výsledok
slabých dôkazov, na ktoré upozorňovali, ako aj toho, že prokuratúra
obišla mnohé fakty. Kritizoval prokurátorov za ich mediálne vyjadrenia a
mediálny tlak.
0